Literaturtipps

Der BUND fordert die Bundesregierung auf, einen nationalen Bienenaktionsplan zu verabschieden und umzusetzen. Eckpunkte dafür haben wir gemeinsam mit der Aurelia-Stiftung erarbeitet.

Der Bericht analysiert und evaluiert die Effektivität biodiversitätsbezogener Reformen. Dazu zieht er vier neue Fallbeispiele heran: Frankreichs Pestizidsteuer, die Agrarsubventionsreform der Schweiz, die EU-Finanzierung des Schutzgebietsmanagements in Mauretanien und Guinea-Bissau über Conservation Trust Funds und individuell übertragbare Fangquoten der Fischerei in Island. Im Fokus stehen die Gründe für die Reformen, die identifizierten Mängel, Schlüsselelemente der Reformen und die Erfahrungen bei und nach der Umsetzung der Reformen.

Die Evolutionsbiologie ist das übergreifende Erklärungsprinzip der Lebenswissenschaften. Aktuelle Fragen, wie zunehmende Antibiotikaresistenzen, Ausbreitung von Epidemien, neue Zivilisationskrankheiten oder soziale Konfliktlösung können mit evolutionsbiologischen Modellen beschrieben werden. Gemessen an ihrer gewachsenen Bedeutung sollten die modernen Erkenntnisse der Evolutionsbiologie in Schule und Hochschule stärker vertreten sein. Darauf weist die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina in der Stellungnahme „Evolutionsbiologische Bildung in Schule und Hochschule“ hin.

Dieser Bericht ist das Ergebnis einer Task Force erfahrener GAP-Analysten, die auf Initiative der RISE Stiftung zusammen kamen, um die aktuelle Europäische Agrarpolitik zu hinterfragen und eine Diskussion über effektivere Politikansätze zu provozieren, die Landwirte hilft, die heutigen globalen Herausforderungen zu meistern. Die Autoren diskutieren, warum wir eine GAP-Reform brauchen, wie diese aussehen könnte und wie dieser Prozess losgetreten werden könnte. Rural Investment Support for Europe (RISE) ist eine unabhängige Stiftung mit dem Ziel, eine nachhaltige und international wettbewerbsfähige ländliche Wirtschaft in ganz Europa zu unterstützen.

Das Open-access und Peer-review-Journal wird zwei Mal im Jahr von der IUCN World Commission on Protected Areas (WCPA) in englischer Sprache herausgebracht und soll die internationale Zusammenarbeit bei der Entwicklung und dem Management von Schutzgebieten stärken.

Ein Artikel darin: „Die Herausforderungen für Biosphärenreservate im Anthropozän“
von Susanne Stoll-Kleemann (Uni Greifswald) und Tim O’Riordan (Uni Norwich)
Das Paper beschreibt, wie gut Biosphärenreservate auf die diversen Einflüsse der menschlichen Ziviliation vorbereitet sind und bezieht dabei die erwarteten Entwicklungen bezüglich der planetären Grenzen mit ein. Dabei zeigen die Autoren, dass für ein erfolgreiches Management künftig wesentlich stärker auf eine Integration der lokalen Bevölkerung gesetzt werden muss.

Die Broschüre „Der Wert unseres Auwaldes – Die Leipziger und Schkeuditzer Auenlandschaft“ stellt 24 Ökosystemleistungen vor. Gemeint sind all jene Eigenschaften der Natur, von denen wir Menschen profitieren, die wir bewusst oder unbewusst nutzen.

 Laut dieser WWF-Studie existiert über die Hälfte der Naturschutzgebiete in Europa nur auf dem Papier. Die Studie zeigt, wo einzigartige Naturschutzgebiete durch juristische Schlupflöcher, fehlende Umweltverträglichkeitsprüfungen und unzureichende oder unangemessene Bewirtschaftungspläne bedroht sind, aber auch, wie erfolgreich der Schutz von bedrohten Arten sein kann, wenn effektive Maßnahmen sowohl von europäischer als auch nationaler Ebene getroffen werden.  

Das zentrale Ziel der Machbarkeitsstudie ist die Prüfung der Möglichkeiten und Grenzen der Erfassung und Verfügbarmachung von Biodiversitätsdaten verschiedenster Quellen in Deutschland. Hierfür wird eine Übersicht zu den aktuellen Citizen Science-Projekten zu Erfassung und Monitoring von Arten, Lebensräumen und Ökosystemleistungen, sowie des Kulturerbes in Deutschland erstellt. Anhand verschiedener zu entwickelnder Kriterien wird die Eignung der Projekte, die für unterschiedliche Zielsetzungen und thematische Anwendungsfelder entstanden, für das Atlas-Vorhaben untersucht.

Ecological Indicators, Volume 60, Pages 1-1320 (January 2016)
von Jörg Hoffmann, Udo Wittchen, Ulrich Stachow, Gert Berger

Die Abundanzen von Arten, z.B. Vögeln, werden meist durch „statische Einzelwerte“ beschrieben und häufig für Indikationen und Bewertungen von Ökosystemen verwendet. Diese Vorgehensweise kann jedoch leicht zu Fehlinterpretationen führen, weil statische Werte das dynamische Verhalten nicht charakterisieren. Wir haben daher in beiliegendem Beitrag eine Methode im Journal „Ecological Indicators“ 2016 publiziert, die am Beispiel einer Vogelart die Dynamik der Abundanz (Moving Window Abundance) im Zeitverlauf beschreibt. Wir zeigen, dass sich der Verlauf der Abundanzen während der Brutsaison bei unterschiedlichen Anbaukulturen sich stark unterscheidet, was Konsequenzen für den Bestand der Art sowie für Bewertungen von Habitatqualitäten hat.

Oubenal, M., M. Hrabanski, and D. Pesche. 2017.  Ecology and Society 22(1):11. https://doi.org/10.5751/ES-08961-220111